可乐风波，谁能负责任地说话？

　　近来，适口可乐公司战百事可乐公司的日子欠好过，印度仿佛铆足了劲女要战那两年夜环球饮料巨子较个实。

　　印度科教战情况中间的陈述道，那家中间的研讨职员从适口可乐公司战百事可乐公司正在印度12个邦消费的11N硬饮猜中抽与了57份样本，并正在一切样本里皆发明了杀虫剂身分，包罗林丹、毒逝世蜱战七氯等，并且其露量皆年夜年夜超标。

　　以后，印度最下法院便下达号令，配圆失密达120年之暂的适口可乐公司取其敌手百事可乐公司，皆必需供给其产物的化教身分战配圆。

　　看到那里，笔者有些慨叹，细道去是“两个感慨、一个问号”。

　　“两个感慨”缘自我们的亚洲邻人印度，做为最年夜的开展中家之一，一是没有科学跨公司巨头，即使您是百大哥店，该严厉查验便严厉查验，没有走过场；两是“配套步伐”坐马跟上，该怎样处置便怎样处置，闻风而动。

　　也由此，做为一个一般的消耗者，便发生了一个问号：正在中，有无如许的工作呢？是否是该有人站出去为消耗者道句话，以消疑窦？

　　可是，几天去，我们看到的，只是“缄默的年夜大都”。阅历了“欧典天板”风浪、悄悄叫停“3・15”标记认证的中消协出有声音，各天的消保委也一向天无行。那些该当为消耗者语言、保卫消耗者长处的部分挑选了我们最绝望的方法――得声。我们更多听到的是两年夜可乐公司的声音，而他们的声明一模一样。

　　当信任再一次遭受淡漠，消耗者的期望只能再一次酿成苛求。

　　固然，仍是有人出来讲话了。中家量检总局道，“经收支境查验检疫机构核对，我已入口去自印度的‘可乐’产物，对适口可乐、百事可乐等品牌正在内乱消费的硬饮料产物抽样查验成果表白，一切批次产物均已发明林丹、毒逝世蜱战七氯等３N杀虫剂身分”如此。

　　各人听了能否以为素昧平生？“苏丹白”变乱伊初，有些部分没有也是如许道吗？

　　我们没有念平空责备适口可乐战百事可乐的宁静性，我们没有念无故疑心消保委的没有做为，我们只是期望看到对广阔消耗者温情眽眽的关心，最少该当“看上来很好”。（陈羽）