男子发视频传播“饮料会吃死人”谣言 获刑9个月

法院以为视频中“要逝世人”等并不是心头禅 女子具有损伤别人商品名誉的成心

2016年10月，江苏淮安的驾校锻练刘秋林战两位教员正在购置“喜多多椰果王果粒饮料”后，发明椰果咬没有动，便捞出椰果撕扯并称“会吃逝世人”。那一幕被拍成视频后正在收集上热传，警圆随后将刘秋林等人抓获。7月7日，此案正在晋江市群众法院宣判，被告人刘秋林、邓一川犯损伤商品名誉功，判处有期徒刑九个月，并惩罚金群众币五千元。

女子拍摄饮料“吃逝世人”视频被抓

为刘秋林等人引去“监狱之灾”的是一段视频，视频中刘秋林光着膀子，从“喜多多椰果王果粒饮料”的罐头里捞出一个椰果，挤干水份后用单脚用力撕扯，并道“各人看看啊，拽皆拽没有动”，以后做出了“会吃逝世人的”讲话。

法院经审理查明，2016年10月8日早，被告人刘秋林、邓一川伙同李静(已做没有告状)正在进住的江苏省淮安市一接待所房间歇息时，刘秋林称其曾看过内乱容为“喜多多椰果王果粒饮料”中的椰果是塑胶造成的视频，遂发起录造有闭“喜多多椰果王果粒饮料”产物的视频并上传至驾校教员微疑群。

尔后那段时少约1分52秒的视频正在互联网上普遍传布，此中，该视频被本地两个公家号转载，浏览量别离到达9847人次、6137人次。

该视频正在互联网的分布损伤了喜多多公司的商品名誉，对该公司的消费运营形成严峻背里影响。经祸建省食物量量监视查验中间查验，“喜多多椰果王果粒饮料”已检出邻苯两甲酸两甲酯(DMP)等16种塑化剂，所检总砷、铅、苯甲酸等项目均及格。

2016年10月31日，刘秋林正在江苏盱眙县马坝镇鹏程驾校被抓获；同年11月19日，邓一川背江苏省盱眙县公安局马坝镇派出所投案。

法院称“要逝世人”等并不是心头禅

被告人刘秋林的辩解人提出，视频中的“要逝世人”、“能吃吗”等皆是刘秋林的心头禅，那只是对其时食物物理性状的客不雅评价。

但讯断书中指出，综开录造视频的原因、对话的内乱容、详细的语境及一样平常糊口经历，可判定刘秋林等人正在视频中所表达的意义即“喜多多椰果王果粒饮料”的椰果系塑胶造成，存正在量量成绩，不克不及食用，其所利用的“那皆能吃的啊”、“要逝世的”、“害人害己”、“吃逝世人”等用语，并不是仅是被告人刘秋林及辩解人所称的心头禅，也近近超越了对食物物理性状的客不雅评价。

而基于微疑做为立即通信硬件的特征及驾校教员微疑群的成员特性、成员人数，也并不是亲朋干系、公稀空间所能涵盖。并且，经相干机构对“喜多多椰果王果粒饮料”停止查验，并已发明该产物露有塑化剂，按照正在案证据，足以认定刘秋林、邓一川假造并分布虚假究竟、损伤喜多多公司商品名誉。

果损伤商品名誉功被判九个月

别的，刘秋林称，录造视频杂属猎奇，出有损伤喜多多公司商品名誉的成心。

对此道法，法院经查，刘秋林等人正在出有停止核真也出有经由过程一般渠讲背有闭部分反应产物量量成绩的状况下，录造内乱容间接指背“喜多多椰果王果粒饮料”中的椰果是塑料造成、不克不及食用的视频，并将视频上传收集，关于涉案视频会被进一步传布、会对喜多多公司产物形成背里影响理应有所熟悉。正在视频没法撤回的状况下，被告人刘秋林等人也出有避免别人转收视频或采纳步伐避免视频进一步传布。

法院以为，被告人刘秋林、邓一川客观上具有损伤别人商品名誉的成心，客不雅上结伙假造并操纵互联网分布虚假究竟，损伤别人商品名誉，情节严峻，其两人的举动均已组成损伤商品名誉功。刘秋林回案后照实供述本人的次要罪过，依法能够从沉惩罚。综开思索被告人刘秋林、邓一川立功的究竟、性子、情节战对社会的风险水平，讯断被告人刘秋林、邓一川犯损伤商品名誉功，判处有期徒刑九个月，并惩罚金群众币五千元。

7月7日下战书，刘秋林的代办署理状师邓庆下报告北京青年报记者，宣判后，刘秋林当庭暗示量刑太重，保存上诉定见。

文/本报记者 黄筱菁