社论丨科技创新的关键在于核心技术研发

21世纪经济报导

中国正正在勤奋降真立异驱动战科技强国计谋，完成下量量开展。为了完成那一目的，中国正正在科技体系体例、教诲体系体例、常识产权庇护、财税等范畴变更战激起新的立异力气，本钱市场也做为一个主要鞭策力到场那一历程中，正在主板、中小板、创业板、新三板等框架下，再次设坐科创板。

正在本世纪初，陪伴着纳斯达克泡沫，好国互联网经济快速开展，随之我国互联网经济也逐步开展起去。正在那个过程当中次要由VC/PE从业者鞭策，创业者取投资者皆模拟硅谷的投资逻辑，并依托中国宏大的市场疾速胜利。互联网企业的胜利成为中国立异的一个标的目的，吸收了大批资本，可是，硅谷逻辑其实不契合中国经济开展的近况。

硅谷的逻辑是基于好国做为后产业化社会那一条件，来探访疑息化时期的各种能够，是从0到1的观点。这类探究需求大批风险投资来撑持立异者“试错”。那末，我们会发明，环球其他兴旺经济体皆出有走好国的硅谷之路。那是由于其他国度还没有到达好国的开展阶段，而中国一些创业者对硅谷形式跟从的同时，也存正在一些应战，好比产业根底比力单薄，普遍缺少中心手艺。

中好两国所处的开展阶段差别，虽然中国能够逾越式天开展疑息财产，但我们需求认浑本人仍然处于产业化阶段，大批中心手艺依靠入口。因为互联网企业的胜利，呈现了两个征象，一个征象是，互联网成为面石成金的把戏，不论是制作业仍是效劳业，皆念依托互联网思想，或“互联网+”停止立异；另外一个征象是，对新观点呈现了一种非明智崇敬，特别是正在本钱市场，假如传统制作业企业一旦表达本人处置P2P、野生智能、年夜数据等营业，就能够炒下股价。

中国当前最需求源自中小企业的产业手艺立异，更该当鉴戒德国战日本的形式。硅谷的投资逻辑是VC/PE投资于“新经济”，并经由过程纳斯达克市场完成退出。所谓新经济次要是基于疑息手艺的效劳业，需求大批的融资撑持企业市场扩大，是后产业化时期的一种新经济形式。这类形式下的立异需求市场查验，从而“短、仄、快”的项目更受存眷，假如试错也能够疾速退出。好国具有薄弱的产业根底，而中国正在那圆里仍存正在很年夜勤奋空间。

德国战日本则仍然是产业化时期的传统形式，即次要依靠中小企业构成的中心手艺保持产业合作力。以德国为例，环球2700多家“隐形冠军”企业，此中德国便有1307家，占总数的47%。那些企业范围相对小，陈有人知，但倒是环球偕行业中的手艺冠军。日本的状况取德国下度相似。那些中小企业的配合特性是险些皆没有是上市公司，而是家属企业。

那是由于手艺类中小企业次要消费中心整部件或机械，没有是本钱麋集型，也不必像互联网企业市场推行，耗损大批本钱。他们需求不变的人力本钱积聚手艺并立异。那类企业会构成“以公司为家”的企业文明，为了企业活得更少，企业内乱部具有下度的凝集力去进步本身合作力。除没有需求太多本钱投进以外，假设上市成为公家公司，一些股东能够更寻求短时间利润，大概其他干涉公司运营的举动，言论也会过分存眷企业，从而构成滋扰。因而，德国战日本的尽年夜大都隐形冠军并已上市，冷静无闻，企业具有不变的利润，而且没有需求扩展消费范围，由于市场范围有限，扩展范围也能够会影响品格。

能够看出，正在我国，硅谷形式具有很年夜“市场”，这类形式夸大市场使用手艺，而疏忽根底研讨战根底手艺的投进。究竟上，即便是我国互联网经济范畴，也次要是依靠于宏大市场发生的范围效应，而正在操纵体系、中心件等根底硬件上险些完整依靠好国。德日形式则正视产业供给链上的中心手艺，没有重视本钱运做，而次要由家属企业组成。本钱运做相称水平上能够对那些家属企业构成背里影响。

中国当前处于产业化根本完成但需求转型晋级的阶段，该当更多鉴戒德日形式，鼓舞中小企业“沉醉”于手艺立异当中，正在那个阶段，对中小企业最主要的是常识产权庇护和人材的不变性，也包罗取外乡下流组拆企业的互相协作。正在中小企业开展阶段证券化，很简单鼓舞开创人谋利套现，而倒霉于“活下来”的手艺对峙。本钱常常夸大报答周期，而手艺则是一个持久投进战积聚历程。因而，我们培养中小企业“小伟人”或隐形冠军该当正视轨制情况建立，该当理性对待本钱市场的感化。