韩春雨NgAgo论文被自然子刊撤稿：系作者主动申请撤回

韩秋雨。材料图

北京工夫8月3日，《天然-死物手艺》揭晓题为《是该数听说话的时分了》社论，并颁布发表撤回韩秋雨团队于2016年5月2日揭晓正在该期刊的论文。磅礴消息此前便已得悉，论文撤回，是韩秋雨自动申请撤回。《天然-死物手艺》正在社论中暗示：“我们如今确疑韩秋雨的撤稿决议是保护已揭晓科研记载完好性的最好做法。”

《天然-死物手艺》正在揭晓社论的同时，公布了韩秋雨团队的撤稿声明。“因为科研界不断没法按照我们论文供给的尝试计划反复出论文图4所示的枢纽成果，我们决议撤回那项研讨。”

“固然很多尝试室皆停止了勤奋，可是出有自力反复出那些成果的陈述。因而，我们如今撤回我们的最后陈述，以保护科教记载的完好性。不外，我们会持续查询拜访该研讨缺少可反复性的缘故原由，以供给一个劣化的尝试计划。”韩秋雨团队正在撤稿声明中暗示。

韩秋雨诞生于1974年，现为河北科技年夜教副传授，本科结业于河北师范年夜教，硕士便读于中国农业科教院，正在中国协战医科年夜教获得专士教位。

正在教术出书里，遭到普遍量疑的论文正在期刊的查询拜访战和谐下，常常由论文做者自动背期刊申请撤稿，以削减对论文做者科教诺言的损伤，同时制止更多的科研事情者持续援用该论文。

正在前述社论中，《天然-死物手艺》流露了少达数月的查询拜访历程：“我们内乱部的图象完好性筛查出有发明韩秋雨论文的较着非常，复查数据的三位内部评审人也持不异概念”，“我们也讯问了论文做者能否能够解问科研界为什么易以反复他们的成果。因而，客岁12月，韩秋雨及同事，另有别的几个取本刊联络的自力研讨小组，供给了新的数据，称曾经反复了NgAgo基果编纂活性。其时，本刊编纂战一名内部评审人皆断定那些数据过分低级，没有满意揭晓尺度。因而，我们决议给那些本初论文做者战新的研讨小组更多工夫去搜集更多的能撑持其论面的尝试证据。”

《天然-死物手艺》暗示：“如今，距本论文揭晓已已往了一年多，我们理解到当初曾陈述道开端胜利反复出尝试成果的自力研讨小组，没法强化初初数据，使其到达可揭晓的程度。相似的，正在收罗专家评审人的反应定见后，我们断定韩秋雨及同事供给的最新数据不敷以辩驳大批取其初初发明相悖的证据。我们如今确疑韩秋雨的撤稿决议是保护已揭晓科研记载完好性的最好做法。”

此前，该论文甫一揭晓，韩秋雨团队及其陈述的NgAgo手艺获得了诸多喝采声。论文中所形貌的NgAgo手艺是操纵格氏嗜盐碱杆菌（Natronobacterium gregoryi）的Argonaute核酸内乱切酶，以DNA为介导停止基果编纂，简称NgAgo-gDNA。

正在论文中，韩秋雨团队利用NgAgo-gDNA手艺，正在哺乳植物细胞基果组上的47个位面停止了100%的基果编纂，服从为21.3%~41.3%。根据韩秋雨团队的尝试成果，该手艺服从之下，能媲好已有“基果魔剪”之称的CRISPR-Cas9，对基果的特定位面停止精确天剔除、加进等。

但同年7月以去，该论文的可反复性获得海内中教者的普遍量疑。正在根据韩秋雨论文所述的办法停止尝试后，他们无一破例天出有看到NgAgo手艺有能编纂基果的迹象。2016年7月，去自澳年夜利亚、好国、西班牙的教者正在交际媒体推特上公然收声，暗示没法看到韩秋雨论文中的尝试成果，为制止资本华侈，号令科研事情者截至利用NgAgo手艺。

2016年10月，北京年夜教、中国科教院、哈我滨产业年夜教等13位中国死物教家联名正在媒体上公然收声，暗示没法反复该尝试成果，号令有闭部分启动教术查询拜访。

同年11月，海内中20位死物教家联名正在国际期刊《卵白量取细胞》上揭晓教术通信，正式以教术标准的情势，量疑韩秋雨团队该论文的可反复性。20位教者正在各自的尝试室停止了反复尝试，但正在差别细胞系战死物中没法检测到NgAgo手艺所发生的基果编纂征象。

同月，去自好国、德国战韩国的死物教家正在《天然-死物手艺》揭晓通讯文章，一样陈述了该尝试没法反复。

取通讯文章同时揭晓的，另有《天然-死物手艺》的一篇“编纂部存眷”及声明，“提示读者对本论文成果（韩秋雨课题组论文）的可反复性存有担心”，并暗示正正在查询拜访该论文，本做者“弥补疑息战证据去给本论文供给根据长短常主要的”。

没有到两个月后的2017年1月，《天然-死物手艺》讲话人揭晓声明，暗示得到了取NgAgo体系可反复性相干的新数据，正在决议能否采纳进一步动作之前，需求查询拜访研讨那些数据。

正在被量疑的一年工夫里，韩秋雨不肯公然尝试记载，并暗示他的尝试可反复，他正正在精益求精尝试服从。韩秋雨借曾暗示，其他尝试室没法反复，80%的缘故原由是尝试用的细胞被净化了。

以下为《天然-死物手艺》社论齐文及韩秋雨撤稿声明：

《天然-死物手艺》社论：是该数听说话的时分了

一项声称经由过程Argonaute酶完成基果编纂的研讨被撤回，那显现了论文揭晓后的偕行评断正在齐天候媒体时期的主要性。

本期，韩秋雨及同事撤回了揭晓于客岁5月的一篇论文。该论文称，短5′磷酸化单链DNA可指导格氏嗜盐碱杆菌核酸内乱切酶（NgAgo）发生单链断裂，完成对人类基果组的编纂。论文一揭晓，便惹起科研职员的极年夜爱好战媒体的竞相报导。可是很快，正在推特、专客战别的交际媒体的助燃之下，有闭该研讨可反复性的量疑开端疾速增加。客岁11月，本刊揭晓了“编纂部存眷”（Editorial Expression of Concern），提示科研界留神那些可反复性圆里的担心。为了终极处理那个争议，多个研讨小组正在数月里天生了更多的尝试数据。现在灰尘降定，那也是天下各天的很多尝试室为廓清NgAgo的功用而支出的大批工夫、精神战资金的证实。

韩秋雨的那篇论文自客岁揭晓后所发生的影响力，再怎样夸大天道也没有为过，特别是正在论文的滥觞天中国。中国媒体纷繁停止报导，以年夜题目宣布一项齐新基果编纂体系的发明。那无疑是一篇中国客岁被报导最多的论文；媒体监测公司融文（Meltwater）的数据显现，仅正在论文揭晓后的最后两个月，便有快要4000篇相干的中文消息报导。

NgAgo的颤动的地方集合正在它有能够弥补，以至代替CRISPR/Cas9基果编纂体系之一面上。NgAgo无望以一个目的序列停止基果编纂（Cas9不只需求目的序列，借需求别的一个四周的辨认（PAM）序列）。并且，初初数据借显现了它正在别的圆里的劣势，如引物的不变性更强（DNA相对Cas9接纳的RNA），加强特同性，削减基果组编纂脱靶，改进正在基果组富露GC地区的活性，和使所用的试剂更容易于分解战处置。

假如道那统统皆听上来过分美妙而使人易以置疑，那末客岁炎天以去，跟着愈来愈多的尝试室没法反复该论文所陈述的基果组编纂功用，量疑声便开端呈现了。正在各类基果组编纂集会上，正在消息会商组战电子邮件中，那篇论文成为最热话题之一。那很快便惹起媒体留意，有闭该初初陈述有用性的正反两圆里的声音开端比武。我们内乱部的图象完好性筛查出有发明韩秋雨论文的较着非常，复查数据的三位内部评审人也持不异概念。

正在此时期，《天然-死物手艺》不断取科研界连结联系，存眷各类为反复论文所做的连续勤奋。终极，正在编纂们的和谐下，三个自力小组的功效构成了一篇零丁的辩驳性论文，并经由过程了偕行评断(Nat. Biotechnol.34, 768–773, 2016)。有了那些数据，我们便有充实的来由来提示读者留神该论文能够存正在成绩，我们将正式的“编纂部存眷”揭晓正在该篇论文地点的网址上，此举获得包罗韩秋雨正在内乱的两位论文做者的撑持。

我们也讯问了论文做者能否能够解问科研界为什么易以反复他们的成果。因而，客岁12月，韩秋雨及同事，另有别的几个取本刊联络的自力研讨小组，供给了新的数据，称曾经反复了NgAgo基果编纂活性。其时，本刊编纂战一名内部评审人皆断定那些数据过分低级，没有满意揭晓尺度。因而，我们决议给那些本初论文做者战新的研讨小组更多工夫去搜集更多的能撑持其论面的尝试证据。

如今，距本论文揭晓已已往了一年多，我们理解到当初曾陈述道开端胜利反复出尝试成果的自力研讨小组，没法强化初初数据，使其到达可揭晓的程度。相似的，正在收罗专家评审人的反应定见后，我们断定韩秋雨及同事供给的最新数据不敷以辩驳大批取其初初发明相悖的证据。我们如今确疑韩秋雨的撤稿决议是保护已揭晓科研记载完好性的最好做法。

那篇有闭NgAgo的论文揭晓出去，并非科研历程的完毕，而是开端。取任何别的揭晓出去的陈述一样，恰是广阔的科研配合体对相干办法停止了查验，辨认潜伏的毛病滥觞，考证试剂并劣化实验。正在本例中，有多位敬业的研讨者小我私家对已揭晓尝试办法的各类细节停止查验，并完成记载翔真战有比较组的辩驳性研讨 (Protein Cell 7, 913, 2016; Cell Res. 26, 1349–1352, 2016; PLoS One, 12, e0177444, 2017)。

那篇NgAgo论文也显现了交际媒体的利取弊。明显，那些仄台关于疾速提示广阔科教界留神该论文能够存正在的成绩阐扬了主要感化。可是，它们也举高了人们的预期，觉得有闭那篇论文的成绩是开门见山，能够快速处理的。但是，闭于NgAgo的各类成绩是没法正在几个礼拜或几个月内乱就可以廓清的，那是有缘故原由的。即便是简朴的尝试也需求破费数周去筹办、施行、阐发息争决呈现的成绩。别的于事无益的是，那些停止可反复性研讨的人，其支出的勤奋常常得没有到报答——如许的事情单调有趣，出有资金撑持，借费劲没有奉迎。

易怪正在期望获得快速、明白谜底的齐天候媒体战公家眼中，论文揭晓后的偕行评断流程仿佛缓得让人懊丧。可是，当触及死物教时，常常出有明白的谜底。当研讨反复性时，有一面我们是明白的，那便是那需求花工夫去做。便那篇有闭NgAgo的论文而行，如今是时分了，数据曾经语言了。

撤稿：操纵NgAgo停止DNA指导的基果组编纂

做者：顶峰，沈啸，姜峰，武永强战韩秋雨

Nat. Biotechnol.34, 768-773 (2016); 2016年5月2日正在线揭晓，论文进进印刷版后2016年11月28日正在线揭晓补编；2017年8月2日撤稿；doi:10.1038/nbt.3547

因为科研界不断没法按照我们论文供给的尝试计划反复出论文图4所示的枢纽成果，我们决议撤回那项研讨。正在该图中，我们陈述道，操纵5′磷酸化单链DNA做为指导，NgAgo（Natronobacterium gregoryi Argonaute）可以有用惹起单链断裂，并对人体细胞基果组停止编纂。固然很多尝试室皆停止了勤奋（Protein Cell 7, 913-915, 2016; Nat. Biotechnol.35, 17-18, 2017; Cell Res.26, 1349-1352, 2016; PLOS One 12, e0177444, 2017) ，可是出有自力反复出那些成果的陈述。因而，我们如今撤回我们的最后陈述，以保护科教记载的完好性。不外，我们会持续查询拜访该研讨缺少可反复性的缘故原由，以供给一个劣化的尝试计划。